天镜蓝的XPS 13-9315到手已接近一个月，网上关于这款机子的曝光很少，这里分享下截至目前的使用感受，给关注这款机子的朋友参考。

(资料图片)

配置

i7 1250U+16G+1TB

购买渠道

戴尔官方翻新

选购过程

先说需求，本人日常使用频率最多的是浏览器、office三件套、wind、同花顺金融终端，对CPU的性能尤其是多核性能的要求不高，在主流配置下，颜值是第一生产力。

最近五年来，使用时间最长的电脑是surface book2，用了三年，使用体验极佳，除了19年有一次独显掉驱动的bug外，没有碰到任何问题，陪我做过了很多项目，伴我通过了职业考试，感情颇深。换掉的时候也并没有觉得性能不够，更换原因主要是觉得屏幕有点小（打脸了，现在又回到了这个尺寸）。

SB2之后，陆续换过惠普envy16、envy14，surface laptop4（15寸）、XPS15-9500、thinkpad x1 nano gen2，先后因为OLED、屏幕分辨率、重量等原因转手了。从XPS 9300这一代四面窄边框开始，一直关注XPS系列，在心目中算是windows阵营中的颜值扛把子。

2022年XPS 13更新后，最心水的是XPS 13 PLUS，到线下体验过，键盘并没有不能适应，反而键盘手感挺不错，唯一劝退的因素是OLED屏幕，频闪敏感的人群谁用谁知道。同年的9315这一款，网上关注度很低，可能一方面因为和PLUS比起来，外观还是传统的风格，更重要的，这款机子配备的是12代U9的CPU，这款U在国内处于狗都嫌弃的地位，可能英特尔自己都嫌弃了，13代没有更新U9。选择这一款主要是它有4K IPS屏幕这个配置可选，但还是对不住15999的官网价格。3月底的一天，在戴尔官方翻新网站上刷到了这款配置的官翻机，价格是新机7折，还有7天无理由退货，果断下手了。

使用体验

1. 外观

合上盖子的时候这款机子造型和历代的XPS 13看不出区别，蓝色和红色是今年9315独有的，要是还有传统的银色可选就更好，今年的蓝色并没有做的很跳脱，在灯光下有点偏灰，不晃眼。

屏幕四面窄边框，虽然这个屏占比用了好几年了，现在来看依然很有视觉冲击力。用了几天才发现B面和PLUS有点区别，屏幕下方是塑料条，结构上类似于macbook的B面，而不像PLUS或者SL4是一整块玻璃覆盖。

C面相对于前代有了比较大的改变，由碳纤维换成了全金属，不再容易粘指纹。键帽采用了偏白的浅蓝色，和机身颜色的搭配深得我喜欢。

2.  屏幕

从使用SB2起，高ppi屏幕带来的文字锐利感，用过了就很难再适应低分辨率的屏幕。SB2的ppi是260，9315的4K分辨率算下来ppi是338，高出的这部分ppi边际效应很小，正常使用距离下清晰度上感觉和SB2没有区别，如果使用2.8K分辨率，能够更好的平衡清晰度和耗电。SL4和x1 nano的ppi都在200附近，清晰度的区别能一眼看出来，不够锐利，一天下来盯着屏幕看，对屏幕内容会有一种朦胧感。4K分辨率250%的缩放，能较好地平衡字体大小和显示内容的多少。

颜色方面全凭主观感受，和使用过的笔记本相比，SL4、x1 nano颜色偏淡，envy16、XPS 15-9500（校色前）偏浓，9315未经校色看起来就已经很舒服，没有再去校色。

3. 接口

只有两个type-c接口，耳机接口都没了，必须使用拓展坞。

4.  键盘

敲击力度适中，段落感清脆，和xps 15-9500以及SL4的手感比较类似，键程较15略短。空格键手感和其他按键的区别比较明显，没有其他按键干脆，不知道是个例还是通病。

对我来说，半高方向键不是问题，翻页键集成在上下方向键是最大的问题，打字需要翻页选字的时候，需要按fn+方向键，即便锁定fn都没用，对长时间的输入效率影响还是很明显的，这一点做的不如surface、thinkpad和envy。

5. 性能及散热

1250U的TDP是9W，9315带了一个风扇，CPU长时间100%运行功耗在12W左右。对这颗U的性能没有什么期望，用CPU-Z测了下分数，多核一开始跑到3600+，最终稳定在3800+；单核从最初555下落到稳定的428，成绩和3年前的i7-10750H差不多。刚到手时，单核最高能冲到600+，可能因为固件更新的原因，现在跑不到这么高。

和x1 nano的i7-1260P做个对比，同样是2P+8E，最终稳定分数也差不多，1260P的单核成绩差不多，多核最高冲到4000+，并且单核和多核分数都下落的很快，可能是因为x1 nano的散热压不住1260P，发挥不出性能。

这里要特别提一下内存占用，第一次有16G内存不够用的焦虑。开机内存占用还比较正常，33%左右，但只要打开软件，内存占用就快速往上飙，打开微信能吃掉10%的内存，再打开几个网页、office文件、wind或者同花顺，内存占用率很快去到70%+。日常轻度使用内存占用率在60%-75%之间，稍微多一些网页（10个左右标签），占用率能去到80%+（下图任务管理器中，edge旁边的数字不是实际打开的网页数，此时实际只打开了一个标签页），和PLUS以及x1 nano在相同的软件负载下，9315的内存占用率要高15-20%，重装系统依旧无解。

散热方面，用电池的时候风扇很少转起来，插电源的时候风扇启动的比较勤快，能听到风扇持续转动的声音，但还好声音没有尖锐的啸叫，最近更新固件后，插电状态下风扇转的也没有以前勤快了。在写这篇稿子的过程中，CPU负载在1-3W之间波动。日常使用下C面凉快，D面温热不烫，去线下体验过PLUS，正常待机状态下D面就发烫了。

续航

一开始最担心的是4K屏对续航的影响，用下来发现过虑了，日常看文档、看网页（非视频网页），35%屏幕亮度，每小时耗电10%；如果需要频繁操作，一般撑一个上午或下午，要是开线上会议，电池撑不到3小时。续航和2.1K屏幕的x1 nano相当。

总结

这是一款关注度很低，并且毫无性价比可言的机子，受众面很小。如果对性能没什么要求，但看重颜值、做工、轻便，并且对高分辨率LCD屏幕有需求的，貌似可选择的也不多了。颜值做工本就是各花入各眼，对于我来讲，如果空格键手感没有可感知的区别，这台笔记本是接近完美的了。

标签：